很多人在看

我发现,不是跩,我写的东西很多人看不懂。

『我觉得你文笔好好。』
有几个人对我说过这句话,我是自认有点程度,可是常常还是觉得有很多地方写的不好,而且……Orz真是迂回,我会怀疑这个是不是在都一个圈隐瞒自己看不懂的事实,因为实在是太多人投诉看不懂了。

『我有看,可是不是很明白。』
这句算给面子了,之前我一直怀疑讲这句话的人到底有没有来过,可是事实证明,讲这句话的人都是被搞晕了掉到海底,浮不上水面。

『我真的看不懂,所以都潜水。』
我真的怀疑了再怀疑,看不懂那还来干嘛啊?我又没有放限制级照片,又没有一鸣惊人,又没有……总之就是除了自以为是的在玩弄文字,基本上什么都没有……呃,最近啦。

『我不知道你写什么啦!』
很多人讲过这一句了,真的……听到我都显掉,我有写到这么深吗?有那几个字是你!你!妳!你!妳!你!妳!看不懂的?我用的字基本上都很浅白,不是吗?只是句子构造比较花俏而已,真的。

『都唔知你写么靠!』
下来吉隆坡之后,有见到一些吉隆坡的朋友……最直接最不给脸的扫射……谢谢你们一面骂还一面看,虽然我不知道我是有什么魅力吸引完全看不懂的你一直又一直不断的回来,痛哭流涕。

『F**k! I doesn't even read Mandarin! And I never know you understand Mandarin!』
真的,有红毛屎的朋友突然间上MSN丢酱子一句话给我。
OK, guys, please, I never speak Mandarin doesn't mean I can't! it was because you can't, so I have no choice.
So, if you can't read Mandarin, and for whatever god forsaken insane reason, you still visit here regularly, just leave me a message so that I know there is some maniac poking around, all the time, ok, maybe some of the time.

最近,我发现,原来在看我的文字的人远比统计数据的多,而且可能多很多……因为跟很多人闲聊的时候,他们都会不经意的提起我写过的东西……

你们一定是用Google reader在大西洋地下悠游潜水。

这次,想请你们浮上来一下,说说,你到底觉得我写的东西到底是『我觉得你文笔好好。』还是『我有看,可是不是很明白。』或者是『我真的看不懂,所以都潜水。』抑或是『很深!我不知道你写什么啦!』……到底是不是『都唔知你写么靠!』?

26 comments:

  1. 我觉得你的文笔真的很好;
    我有在看,也都看得明白;
    我也都看得懂,可是还是在潜水;
    你写的真的很深,可是至少我明白。

    不留言是因为,本人的资历尚潜,不知道能在深奥的文章里怎么留言,怕乱留言被擀樵 :P
    可是又不想随便敷衍留言,所以就偷偷游进来,再偷偷游出去 :P

    ReplyDelete
  2. 怎么说呢...大概是——看得明白,不过要调整一下frequency,设身处地一下。

    ReplyDelete
  3. 前陣子潛水
    現在都上來了啊
    呵呵

    明白你寫的東西--isi tersurat
    如果是isi tersirat可能會會錯意吧?
    畢竟只有自己最清楚自己寫的是誰

    就好像很多留言給我的都不知道我在寫什麽/誰
    因爲我不想把人物寫得太詳細

    ReplyDelete
  4. 他们就是贪不明白吧?!
    就是贪可以shoot人吧?!
    就是吃饱没事做?!
    就是肤浅?!
    就是爽?!
    就是。。。?

    ReplyDelete
  5. 哇哈哈...
    终于看得懂了,终于可以留言了...

    我想说的,都被你说完了。
    >>我觉得你文笔好好。
    >>我有看,可是不是很明白。
    >>我真的看不懂,所以都潜水。
    >>很深!我不知道你写什么啦!

    有时候,不留言是因为不懂该写些什么。
    不想随便敷衍留言,所以只好当潜水员。

    ReplyDelete
  6. 浮上来了~~呵呵

    我一直都有在看
    虽然没有每一次100%明白
    只要别太抽象的,大部分看得懂

    我很少留言
    是因为有时侯真的不知道要comment什么

    害到你的统计数据和真正的阅读人数有差异的
    是因为我通常只用Google Reader在看
    偶尔会过来逛而已:P

    p/s:你的文笔真的很好

    ReplyDelete
  7. 欧拉是写得不错,挺有文采的。

    不过潜水的我并不代表我看不懂哦。哈哈哈。

    ReplyDelete
  8. 哎呀,看到这篇
    觉得是时候浮上来一下下啦

    之前说过,我都有在看
    但我真的很少留言
    因为有时我觉得我看得懂
    但其实我可能错了
    毕竟只有作者本身知道最初的意义
    所以还是不要乱乱留言来的好
    费事让人觉得我不懂装懂啦~~~哈哈哈

    其实常常看你玩弄文字,觉得你文采真的很棒。但却不像你之前说的潇洒,我个人就觉得有时你的文字比较情绪化一点,尤其是最近啦。(看看我是不是不懂装懂了? 哈哈哈)

     

    ReplyDelete
  9. 不是看不懂,
    而是我本身習慣不留言,潛水可以練耐力。;)

    我也要學你說一句,我不是跩,只是我只會留言給自己真正喜歡与欣賞的博客。

    而你,近來已經加入“我喜歡与欣賞”(**Blush**)的行列,所以,你會漸漸看到我名字出現的次數越來越多。。。;)

    給你一個小小的建議,嘗試用平實的方法寫一寫文章,或許會有另一番感覺。 當然,現在的寫作方式也很不錯,文筆真的也很不錯,只是期待你會帶來另一種新的“味道”。

    加油哦!

    ReplyDelete
  10. 要写诗格式的文言文吗??

    ReplyDelete
  11. 我就是其中一个在古歌利得深海潜水的家伙~哇哈哈哈哈哈
    我看得懂,只是很少浮上来... :-p

    ReplyDelete
  12. bearlim:呵呵,不要说资历浅的啦,会让我觉得自己很老。
    不过我很欣慰的是,很多留言的人都不是敷衍的留言。

    这个也是我想要的,是希望我写的东西能够促进大家的思想交流。

    填鸭式的教育已经严重伤害了孩子们自由思想的能力,很高兴看到还是有很多人有很多不同的想法。

    ps:有话就说吧,不用怕被擀樵的,呵呵。

    exdeath:就是要激荡一下脑力。

    月圆月缺:是哦……最近都一直看到你了。

    其实不管领悟到的是什么,会错意也无所谓,至少通过这种交流,我们会知道更多想法。

    我也不喜欢把事情写的太清楚,又不是学术报告,又不是叙述文。这样才能给读者留下想象空间。

    raziel:就是纯粹崇拜我吧?哈哈哈,跩死了。

    sw@n:最后那句『都唔知你写么靠!』没中?
    再一次,我真的很谢谢你都不敷衍留言,其实我知道你常常都会在的。

    szeling:早一阵子我超级抽象的啦,给人投诉到爆掉。
    其实我真的不是介意没留言,我写这篇是因为发现很多潜水员,然后向骗一些人浮上来而已,呵呵呵。

    ps:我觉得我还可以更好。

    小丑:知道啦,你潜水是因为你忙:P我瞎掰的。

    loi:呵呵呵,其实不必太在意我的本意如何,有话不妨直说。
    嗯……说到最近的文章嘛,有蛮多是写身边的人的,妳也应该知道我不爱指名道姓,所以甚至不常写“某某朋友”这样的字眼。
    潇洒嘛,最近也反思一下自己是不是真的这样,结论是,再洒脱的人都会有所牵挂。

    furby:呵呵,训练耐力啊。
    看妳这么说,我会慢慢骄傲的咯。

    妳的建议很有参考价值,其实我也有这么想过,也有稍微要尝试,不过目前还是会不小心又来搞迂回,呵呵。

    ps:我以前中学写的倒是更简单明了的多。

    martini:
    文言文
    恐驱众
    焉可行
    文言文就免了,省得连少数看得懂的人都吓跑。

    yenny:我的翻译是【古歌里的】
    妳就是被魔法封印在古歌里的妖艳水魔女?
    难得浮面,来,赐我真字!

    四月在旁边chatbox的留言,觉得如果被其他留言刷下去很可惜,抄过来一起回复。
    四月: 做么我看不到留言的地方的?没关系 == ,四月觉得你文笔好,我学过一点,说是把东西描述的很abstract的人都是很清楚自己的人,但这通常都是很难搞得人,因为人家不懂他在描述什么。

    回复:留言的链接是在标题下面的『流言』。
    那句话我认同前半段,我自认很清楚自己想什么。但是后半段就不怎么认同,很难搞嘛,也许,但是我不是要人搞不懂我想描述什么,我是要留想像空间,不想把话都说完,促进思想交流。

    ReplyDelete
  13. OK, guys, please, I never speak Mandarin doesn't mean I can't! it was because you can't, so I have no choice.

    很喜歡這句,就喜歡別無原因

    ReplyDelete
  14. 潜水并不代表看不明白嘛。

    其实,有时候我看不明白是因为你在玩写文字游戏。你身在其中,我在外。所以,有时会不明白。^_^ (不过大多数都明白啦)

    ReplyDelete
  15. 我觉得你文笔好好,我都有看,可是不是很明白,所以都在潜水。我都不知道你写什么啦!

    ...基本上我的感想就是前四combine,因为晤识广东话,又会mandarin,所以后两个不适用。

    ReplyDelete
  16. 第一次来,给点时间我了解你吧。哈哈~
    因为我不是个文人所以每当我想到很现实层面的东西时往往却不知要从何表达出来。这是我的缺点。

    ReplyDelete
  17. jiani:呵呵,那句话啊,我觉得扫到那些红毛屎很够力。

    angie:嗯嗯,其实啊,我是知道有像你们这样的看得明白,但是只有在有话想说的时候才会浮面的人在看的。

    我写这篇,有点点想骗一点留言的,呵呵。

    游吟诗人:不是很明白,应该很多人是在这个“分类”里吧,可以看看上面月圆月缺,szeling的意见,真的,我认同没有人是能够完全明白的。

    如果有点意见,疑问,都可以留言,也许有人就这么刚好会有一些不错的意见。

    癫马流星:呵呵,文人啊?我不敢当,我其实是大癫大废的。

    ReplyDelete
  18. 我常常浮水的。。。哈哈。。
    因为我潜水功力不是那么好喽

    ReplyDelete
  19. 我都有看,用手机看,
    有时上网看你最新update
    回家再慢慢用手机看
    嘿嘿
    因为没什么上网,
    所以没有留言,
    但是,我有在支持你哦
    我喜欢你的文字 =)

    ReplyDelete
  20. 『我有看,可是不是很明白。』
    你是在说我吗? *羞*

    ReplyDelete
  21. 原来‘文笔很好’=‘让人看不明白’?

    难怪多数人看不明白的电影一定会拿奖。

    ReplyDelete
  22. 我不明白,所以不想多嘴。
    因为怕被人说为了灌水而灌水。

    你的文章更新地很快,
    我知道你打字很快,不过不要这样拽我!

    ReplyDelete
  23. Ruby:妳潜水也没有用啦,我知道妳在的XD

    小灰:嗯嗯,我都知道妳有在看。
    每次有看到妳留言还真的兴奋一下的。

    雪乐儿:呵呵,就是说妳。

    1_0:哈哈,讲俗气点就是,有钱人永远不懂为什么穷人为什么能够一辆kancil开十年。

    讲跩一点的是,风流才子永远无法理解凡夫俗子的平凡。

    白雪:呵呵,我觉得妳是看得懂的那个咯。
    不过我同意啦,为了灌水而留言的就盛惠夹唔该了。

    要不要我训练妳打字下?下次再出书也许就不用通宵那么多晚了。

    ReplyDelete
  24. 如果我看得懂,我就假装看不懂。。。
    如果我看不懂,我就假装我看得懂~~
    wakakakakakkakakaa....

    其实,有些文章我真的有点blurblur的。。。
    有时还要看下留言才恍然大悟:哦。。。原来你讲的是这个。。。

    哈哈。。。

    ReplyDelete
  25. 对于要不要浮上来这个问题,我犹豫了很久。(因为本人比较低调,潜水比较适合我,呵呵)看到你的留言,我终于鼓起勇气露一露面了。(除了低调之外,我其实也蛮害羞的)

    你的文章啊,我有时候看得明白,有时候看不明白,但一直都有在看,因为你文笔好啊!

    好,报告完毕,我要沉回下去潜水了......

    ReplyDelete
  26. 天使:看得懂又没有奖,看不懂又没有罚,要假装咩?

    shin:呵呵,不要害羞,我是很友善的……来,带妳去看金鱼(友善咩?)

    其实我也时常在那个MyBlogLog那边看到妳出现。我很高兴有素未谋面的朋友喜欢我的文字。

    不过如果有想法的话,倒是留言无妨,在这里,我是以文会友的。:)

    ReplyDelete

♠欧洛格广场已经迁移,点击这里进入新站点♠

Creative Commons License
oraclesquare is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Malaysia License. all rights reserved to the author.
欧洛格广场采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 马来西亚许可协议进行许可。一切内容属于作者所有。